Дорогие коллеги, всечестные отцы, братья и сестры! Прежде чем я перейду к своему совместному докладу с главным редактором сайта "Православие и мир", Анной Даниловой, "Интерактивная миссия: от формы к сущности", мне бы хотелось сделать небольшую реплику к первой, намного боле активной части нашей сегодняшней конференции, которая, как оказалось, была полностью освещена блогам. И если говорить языком блогов, то я - "ППКС", я подписываюсь под каждым словом в докладе Юли Даниловой, кроме одной из его частей, когда Юля говорит о том, что в православных блогах есть ответвления, и действуют так называемые газета "Жизнь", газета "Твой день" по-православному. Когда некоторые блогеры собирают всю грязь и на этом делают свой PR. Юля отметила, что это всего лишь нехорошо, и не дает никакого эффекта. Так вот, я хочу сказать, что это дает огромный эффект, и самый известный из этих грязных блогеров - Вадим Булатов, бывший священник, который сейчас входит в первую сотню православных блогеров, догоняя лишь протодьякона Андрея Кураева, за что Кураеву низкий поклон, что он смог быть первым. А, собирая всю эту грязь, Булатов добился того, что летом он был приглашен на Селигер, чтобы обучать молодых миссии в интернете. И мне кажется, что у православных в блогах должно быть введено такое понятие, как "нерукопожатный" в виртуальной среде. Что это значит? Это должно означать непосещение какого-то блога, не оставление в нем комментариев, и размещение у себя ссылок на данные блоги, естественно, с отрицательной оценкой. Потому что все это создает рейтинг. А рейтинг как мы убедились, всегда и везде прав. Это к первой части.

Полина Тюренкова-Долина

А что касается второй части моего доклада, то мы, конечно, поздравляем "Церковный вестник" и "Лепту" с их уже довольно все- громкими юбилеями. Сайт "Православие и мир" в этом году, в самом начале, праздновал свое пятилетие. Это миссионерский сайт, и нам тоже есть о чем сказать, хотя я не буду сильно отвлекать уже уставших слушателей.

Что хотелось бы сказать? Во-первых, любой миссионерский текст должен быть, конечно, убедительным. И, как говорит протодиакон Андрей Кураев, если бы послание апостола Павла к Евреям было бы зачитано перед Коринфянами, то оно возымело бы обратный эффект. И мы очень часто сталкиваемся с тем, что, например, лекции, записанные для студентов, распространяются в той среде, где их могут послушать бабушки. Сейчас очень часто в православной журналистике встречается такой факт, что, если говорит священник, то он может выступить экспертом по всем вопросам. Естественно, это неправильно, и очень часто приводит к обратному результату, к высмеиванию, например, в светской среде. Однако понятно, почему православные журналисты пытаются обращаться к батюшкам, и в этом нет ничего удивительного, только похвально.

Но вот, например, на нашем сайте мы не боимся техники безопасности. Например, если какой-то батюшка дает комментарий по вопросам подростковых проблем, он может оговориться: мол, у меня у самого детки маленькие, и я не являюсь психологом, или же детским врачом, но я считаю, что должно было быть так.

Итак, чрезвычайно важна проблема экспертности.

Вторая важная проблема - это PR-акции. Естественно, для того, чтобы миссионерствовать, нужно какое-то поле, и чтобы это поле было посещаемым. Месяц назад всю интернет-среду буквально взорвал громкий взлет посещаемости на одном православном сайте. Это произошло после того, как были опубликованы вопросы к священнику о том, не грех ли, если муж бьет меня по попе, и о том, что можно ли пересчитывать презервативы, чтобы убедиться в том, что муж тебе не изменяет. Посещаемость была, естественно, вызвана не тем, что православные люди очень сильно заинтересовались этим вопросом, а тем, что ссылки на эти вопросы были тут же опубликованы во всех светских блогах самых-самых раскрученных блогеров. Эти последние тут же не поленились сделать скриншоты, будучи уверены, что подобные вопросы тут же будут сняты с этого сайта, и что редакция поймет, что она допустила промах, и что сейчас будут просто полоскать грязное белье и издеваться. Эти вопросы не были сняты, висят там до сих пор. Тут мы должны четко разграничивать личный PR и миссию, о которой мы говорим. И задуматься, стоит ли овчинка выделки. Естественно, возникает такой вопрос! Потому что даже сейчас, с этой кафедры, мне бы было бы, конечно, приятнее сказать о миссионерах Свято-Тихвинского университета, которые проводят все лето в Якутии, или же об отце Максиме Козлове, который 15 лет в МГУ миссионерствует. Либо о духовнике нашего сайта, протоиерее Александре Ильяшенко, который сделал очень немало для миссии… Очень часто результат миссионерский виден не сразу. Но за 5 лет существования нашего сайта были примеры. По той же проблеме абортов ревностные читатели, например, 3 года назад ломали копья и головы об стену, доказывая, что автор статьи, предположим, не прав… И вот проходит несколько лет, и какая-то девушка пишет, что так и так, сегодня я крестилась, и приносит слова извинения тем, кого она оскорбляла на этих страницах, и присоединяется к нам… Вот как сейчас нам Юлия Николаевна Вознесенская рассказала, что, например, человек, который хотел покончить жизнь самоубийством, становится модератором антисуицидального форума. Так же уже девушка, ранее спорившая, становится автором статьи на сайте "Православие и мир", и мы в какой-то степени уже можем назвать ее миссионером.

Хотелось бы последний акцент сделать на той теме, которую уже сегодня поднимал Сергей Валерьевич Чапнин - на дискуссии. Сайт "Православие и мир" еще год назад имел очень большую посещаемость за счет очень бурных, дичайших споров под какими-то полемическими статьями. Естественно, посещаемость сайта, как вы понимаете - это его жизнь. Однако редакция сознательно пошла на то, чтобы вообще убрать этот блок. Теперь статьи могут обсуждаться лишь на форуме, где человек не может анонимно высказать… я даже не могу употребить слово "высказать", а именно - полить грязью, и так далее… И - вот она, та самая интерактивность! Создав форум, мы, конечно, потеряли очень. Если раньше удавшуюся статью обсуждали в среднем на 150-200 комментариев, то теперь, на форуме, мы получаем на очень популярную статью… ну, около 50 комментариев. Зато это взвешенные, аргументированные мнения, которые представлены человеком под определенным ником, человеком, которого все знают. И нашему форуму год. И к этому времени прошло уже 2 встречи в реале - в храме, после молебна, с чаепитием со священником. И это на наш взгляд, одно из самых больших достижений. Потому что как бы ни говорили, что нужен и необходим интернет, и, конечно, на нашем сайте есть и видео ряд, и радио, и вопросы к священнику, и статьи, и их обсуждение… Но Православие, конечно же, это исторически та среда, где люди должны контактировать друг с другом с глазу на глаз, если есть такая возможность… если мы не говорим о тех, кто по каким-то причинам за несколько тысяч километров от нас удален.

Вот в принципе и все, о чем я хотела сегодня сказать.